Mietintöjä, milloin kuva on suora

Yksi lempiaiheita... seikasta, jota ei varmasti tule mietittyä, ellei ole päivittäin kuvien kanssa tekemisissä. Törmään tähän tasaisesti kuvia tehdessä, ja aihe on vaan haastava - myös itselle. Tiedän kuvaavani, eli kameran olevan hyvin usein vinossa.

Miksi?

Ensinnäkin olen kuvannut uralla paljon passikuvia, jotka suoria ja --- äärimmäisen epäluonnollisen jäykkiä. Jo pienellä kallistuksella kuvaan saa jännitettä, joka tekee kuvasta mielenkiintoisemman. Omasta mielestä ;D Toisekseen, olen huomannut, että ajattelen kuvaa ihan toisella tapaa kuin ehkä yleisesti ajatellaan. Onko se tarttuvaa, en tiedä, mutta harjoitteluaikani "vanhavalokuvausguru" jolla olin töissä, kallisti kuviaan ihan samalla tapaa :D Eli ei pitänyt tärkeimpänä esim jotain suoraa seinää, ei järveä tai muuta, joka todennäköisesti olisi vatupassilla suora.

Onko siis vatupassilla mitattu suora se oikea suora?
Entä, jos kuvassa ei näy mitään, mistä tämän mitata?

Olenpa saanut kuvatun jopa tulisesti suuttumaan kysellessäni hänen mielestään ilmeisen epäasiallisia, epäoleellisia tai ehkä hänelle itsestäänselviä, kun sain toiveen kuvan suoristamisesta. Kysyin siis lisätietoja. Halusin tarkistaa, haluaako hän suoristuksen tehtävän minkä mukaan? Hartioiden, silmälinjan, nenälinjan, selkärangan, horistontin, seinän, lattian tai jonkun muun mukaan? Ja jos ihmisiä kuvassa monta, kenen?

Näitä linjoja on tuossa yllä kuvassa havainnollistettu, eli kuvissa on monenlaista "linjaa". Ja mikään niistä ei ole välttämättä suorassakulmassa toisiaan nähden. Eikä missään suhteessa horistonttiin/luotisuoraan. Sillä esim näissä tilannetta hämmentää se, että mustasta taustasta ei näy lattialinjaa, ei seinälinjaa, joiden mukaan kuvaa voisi sanoa "absoluuttisesti" tai makukysymyksettä suoraksi. Vanhassa talossa - ehkä - nekään ei ole ihan suorat... ;)

Miten itse ajattelen?

Itse en siis pidä tärkeänä edes horistonttia/lattiaa/järveä, vaikka se näkyisi. Enkä taloja, puita, en seinää. Vaan näen kuvan jotenkin.... "massana". Eli vasemmassa kuvassa on sulhanen asetettu hartia ja takkilinja suoraan, todennäköisesti myös selkä on melkolailla suorassa suhteessa lattialinjaan. Mutta omaan silmään se kalllistuu soikion mukaan vahvasti vasemmalle.

Kun taas oikeanpuoleisessa kuvassa, jossa oikeastaan mikään linja ei ole suorassa... mutta "massa" on keskellä ja tasapainossa, on mielestäni se "suora". Ehkä myös tässä kuvassa enemmän morsian on kohtisuora suhteessa lattiaan, mutta tosiaan itse näen tärkeimmäksi suoruudessa tehdä kuvasta kokonaisuutena tasapainoinen, niin ettei se "painoltaa" kallistu. Mutta tiedän, jonkun mielestä tämä jälkimmäinen on pahasti kallellaan ;D

Suora kuva on siis sellainen, joka on tasapainossa. Omasta mielestä.

Mutta en todellakaan ota tätä henkilökohtaisesti, eli olen iloinen, jos joku haluaa suoristusta oman makunsa mukaan! Pienesti kyllä sitten vaan tarvitsen apuja, että minkä mukaan suoristetaan.



ISO kiitos tälle ihanalle vihkiparille, joka ei suuttunut kyselyistäni, vaan sain selkeitä toiveita! Ja vieläpä luvan jakaa tämän täällä, jotta voin asiaa tällaisella perin simppelillä kuvalla selventää.

ps. Samalla kuvalla voisin myös lisäkysyä, että milloin kuva on "keskellä". Se myös ajoittain toive, eli toivotaan että "kuva olisi keskellä".

Jälleen myös täysin makukysymys! Eli lasketaanko tuo kimppu mukaan? Eli keskitetäänkö pari keskelle, vaikka kukat jäisi hyvinkin lähelle reunaa? Vaiko jätetäänkö sama matka selästä vasempaan reunaan, kuin on etäisyys kukista oikeaan reunaan?

Siinäpä kysymyksiä, siinäpä pulmia valokuvaajan arjesta <3